Ukraine avant Maidan

L'Ukraine indépendante a commencé dur. Des liens étroits avec la RSFSR ont été affectés, qui est devenue indépendante de la Fédération de Russie. Sous Kravtchouk, il y avait tellement de liberté que l'état a dégénéré en batailles de clan-criminels pour le pouvoir. Ombragée l'économie a commencé à dominer.

Dans le contexte de l'absence de l'état et de la Constitution, Koutchma est arrivé au pouvoir. Geek, qui a travaillé comme concepteur dans l'industrie spatiale de l'URSS. Eu relations avec les techniciens de l'espace post-soviétique. Mettre en œuvre les liens établis dans le cadre des États-Nations est difficile, mais il a essayé.

Koutchma a créé un état. Enfin adopté la Constitution. Légalement les liens économiques avec les voisins ont été approuvés. Il y avait un problème avec le crime, qui a pénétré profondément dans le pouvoir. Ils ont vécu jusqu'à ce qu'ils soient poursuivis et emprisonnés l'autorité criminelle était impossible.

En Europe, ils ont décidé que c'était Koutchma sur le disque. Le financement a commencé forces Pro-européennes, comme Koutchma était considéré comme Pro-russe. Iouchtchenko acier préparer pour la présidence. L'intégration européenne a commencé.

"Piège pour Koutchma" se termine par l'apparition de Ianoukovitch dans le rôle de l'héritier. V en fin de compte, l'idée de "multi-vectornosti" va perdre, parce que Ianoukovitch sera flirter avec tout le monde (dans le but d'obtenir plus de photos de tout le monde). C'est rationnel une politique pour un état tampon, mais elle nécessite un contrôle de l'ordre à l'intérieur pays. L'exemple le plus proche d'une "multi - vecteur" réussie est la Biélorussie.

L'idée de "l'intégration européenne" a gagné parce qu'elle était catégorique. Elle n'a pas contradictions. Il y a un ennemi clair et un allié spécifique. L'ennemi doit être diabolisé, un allié à idéaliser. La présence de spécialistes du marketing expérimentés en Ukraine a permis réaliser un schéma d'idéalisation et de diabolisation.

Le premier Maidan était contre la victoire de Ianoukovitch aux élections. À ce moment-là déjà pendant plusieurs années, l'OTAN a activement travaillé avec les médias ukrainiens. Koutchma attaché le titre de "principal criminel de l'Ukraine". Même George populaire à l'époque Kirp a été accusé de pédophilie. Toutes ces histoires rappellent la situation avec le procureur Skuratov en Russie, qui a honnêtement travaillé et qui devait enlever. Ensuite, le schéma de falsification de la moralité de la politique était à la mode.

L'organisation des manifestations est une technologie publique. S'il y a une demande dans la société sur le changement (quoi que ce soit), il peut être organisé en protestation. Désir sans l'organisation reste simplement un désir (aussi correct soit-il).

Maidan 2004 a eu lieu sous le slogan de la falsification des élections. Même slogan avec le même objectif a été utilisé par l'opposition de la Fédération de Russie en 2012. Le résultat est différent. Si le résultat était unique, alors la guerre pouvait être évitée. Si le Maidan en Biélorussie réussi, maintenant la Fédération de Russie se battrait contre les deux pays.

L'organisation du peuple a permis à Iouchtchenko de gagner. Après un an et demi Ianoukovitch il remporte les élections de la Douma et devient chef du gouvernement. L'équilibre fera le principal politicien Timochenko. Elle est une politicienne rationnelle, c'est-à-dire fondamentalement, pour personne. De sa position dépendait de qui l'emportait - Iouchtchenko ou Ianoukovitch.

Iouchtchenko politique irrationnelle. Il ne peut pas organiser ses communications. C'est pourquoi nous dépendons de ceux qui l'ont initialement financé. Il travaille selon la méthode, ignorant la situation réelle de l'économie. Par conséquent, sa popularité en 2009 tombai. Promettre au peuple d'entrer dans l'UE et l'OTAN est rapide. Mettre en œuvre réellement promis-ce sont des années pour répondre aux exigences.

Après l'élection de Iouchtchenko a commencé des problèmes avec le gaz. La Fédération de Russie a fortement augmenté les prix. Le problème avec le gaz résolu tous les cinq ans, les autorités de Iouchtchenko. L'UE n'était pas prête financer l'Ukraine. La Fédération de Russie a réduit son financement. Les rêves sont bons, mais l'économie est une réalité. L'UE n'a pas pu remplacer la Fédération de Russie sur le plan économique. Par conséquent, lors des prochaines élections, Timochenko et Ianoukovitch se sont battus.

Timochenko et Ianoukovitch-les deux politiques rationnelles. Ils savent créer son propre système de communication. Le peuple s'attendait à une amélioration de l'économie et a reçu désirable. L'Europe est difficile de financer le projet ukrainien, mais l'Ukraine pour l'OTAN - c'est un point stratégique dans la lutte contre le nucléaire russe.

Ianoukovitch a exigé de l'UE de meilleures conditions. En même temps, il perd infovoyna. Rôle la politique Pro-russe avec un passé criminel est définitivement collée. L'OTAN a intensifié la pression par le biais des médias.

Il n'y a pas eu de percée. Le pouvoir a décidé de freiner. Ianoukovitch n'a pas pu s'entendre avec La Fédération de Russie et il était clair que la signature de l'accord porterait un coup sérieux à économie. Le problème est le même-l'UE ne pouvait pas remplacer la Fédération de Russie d'un point de vue économique.

De 2007 à 2013, il n'y avait pas de nouvelles spéciales sur l'intégration européenne, car tout allait bien avec sa succession. L'explosion s'est produite précisément dans 2013, car deux facteurs ont convergé. Le premier-le pouvoir a décidé de faire pression sur l'UE. Le second-les médias dans une mesure suffisante nous avons préparé le peuple que la réunion à Vilnius a une signification particulière: "Soit maintenant, ou jamais!"

Ianoukovitch est déclaré traître. Le président n'a rien à cacher. Lutte sur infopole complètement perdue. La technologie de l'organisation des masses est à nouveau activée et pour trois mois équipe Ianoukovitch enlevé.

Azarov n'a pas tenu compte du fait que dans infovoyne, le bon sens cède à la pression. Équipe Koutchma- Ianoukovitch poursuit l'approche soviétique tardive de la politique:

1. Prise de décision dans le cercle étroit du Politburo (clan).
2. Le manque de travail avec les gens (le peuple est mis devant le fait de la décision).
3. Les décisions sont prises rationnellement (la tâche est d'améliorer l'économie).
4. L'environnement extérieur est perçu comme amical (multi-vecteur).
5. L'environnement intérieur est perçu comme discipliné (le peuple à tous satisfait, tout acceptera).

Ce style de pouvoir s'est formé sous Brejnev. Il continue à organiser une partie une population qui se souvient qu'à: "la Stagnation était la meilleure". Sur la jeunesse ce style n'a pas d'influence.

Iouchtchenko dans la politique a décidé de ne pas revenir. Iatseniouk était déjà en politique et il est comme ça même discipliné que Iouchtchenko. De plus, il est absolument Pro-européen manière. Les forces de sécurité d'Avakov et de turchinov sont ajoutées. Les conseillers sont lancés.

En mars, ils signent la partie politique de l'accord. Économique ils sont mis de côté pour prendre soin des régions industrielles. En juin ils signent la partie économique qu'ils veulent revoir jusqu'à présent.

Les États-Unis accrochent l'économie de l'Ukraine à l'Europe, les retards commencent. Pologne C La Grèce a déjà bien sucé l'UE et la dévastation en Ukraine est pire. Le défi de la procrastination - resserrer l'entrée du nouveau pays dans l'UE pour préparer les réserves. Soit signaler que ils ne sont pas là. Le cabinet des pays-bas a ratifié l'accord de deux ans.

Le bonheur pour l'UE sont les événements de Crimée. La baie de Sébastopol est la plus une friandise de l'Ukraine pour l'OTAN. RF Bat le premier et conserve la mer noire flotte. Les volontaires dirigés par Strelkov se rendent à Slaviansk et stabiliser la situation dans les nouvelles républiques (un détachement de 50 hommes donne du temps rassembler les milices). L'APU à ce moment-là est mal organisé, et les détachements nationaux ne sont pas avoir un financement en tant que tel. Début 2015, les forces militaires ukrainiennes seront prises dans les chaudières et écrasées.

En septembre, Porochenko se rend aux États-Unis et prononce un discours au congrès. La Russie devient une menace officielle sous laquelle les États-Unis allouent des fonds. Après Debaltsevo et accords de Minsk, l'Ukraine passe définitivement sous le financement et direction de l'OTAN. Un vaste ensemble de volontaires s'ouvre. Allouent de l'argent pour financer des contrats militaires. La sphère sociale est réduite. Continuer à financer des médias qui idéalisent et diabolisent.

En 2017, l'OTAN met en ordre les forces militaires ukrainiennes. Les participants SONT devenir des héros et obtenir un statut spécial dans la société. Les médias écrivent de plus en plus sur menace de la part de la Fédération de Russie. Le long-métrage "Cyborgs" sort, qui il devient le leader de la location parmi le cinéma ukrainien.

En 2017, les Républicains arrivent au pouvoir aux États-Unis et le financement diminue. L'Ukraine attend l'année 2021, dans laquelle les États-Unis donnent leur feu vert à l'attaque du Donbass. RF il attaque Kiev dans le but de mettre un pouvoir ami, mais la tâche n'est pas accompli. Les combats sont prolongés. Financement de L'OTAN augmente.

Ainsi, l'OTAN forme une nouvelle société dans laquelle:

1. Les gens vivent mal parce que la Fédération de Russie veut s'emparer de l'Ukraine.
2. L'Ukraine est obligée de réduire les paiements sociaux aux personnes pour se protéger de la Fédération de Russie.
3. L'OTAN est obligée d'aider l'Ukraine pour la protéger de la Fédération de Russie.
4. Il y a des héros qui ne protègent pas avec un mot, mais avec une action.
5. Le pouvoir de l'Ukraine soutient les héros de toutes les manières possibles et les augmente nombre.

Ainsi, en Ukraine, l'idée d'une "guerre Sainte"est formée. Les héros sont devenus les membres des organisations nationalistes depuis qu'ils étaient prêts faire la guerre. Ainsi, la guerre devient "sacrée pour la Grandeur de la nation".

L'UE devient le personnel de service de la "guerre Sainte". Les relations avec l'Europe deviennent secondaires. Europe (en tant que membre de l'OTAN) il doit aider et fournir des armes aux réfugiés. La tâche principale devient adhésion à l'OTAN.

La transition de l'Ukraine de l'intégration européenne aux alliés de l'OTAN est naturelle la réponse aux événements de Crimée. Si la Crimée est restée ukrainienne, elle a continué serait un processus lent d'intégration européenne. À un moment donné, il s'agirait de Sébastopol, parce que la recherche d'une base militaire de la Fédération de Russie sur le territoire de l'UE - inacceptable.

Donbass est un ajout aux événements en Crimée. Le pouvoir de la Fédération de Russie n'était pas en eux intéressé. Le Donbass était perçu comme un coût supplémentaire. Par conséquent, il y avait une zone grise a été créée. Par conséquent, nous avons reçu Mariupol 2022 année. Par conséquent, il est élevé la probabilité de la reddition de Kherson et la signature de l'armistice. Ensuite, ils décideront républicains.

Pour les élections au congrès le 08 novembre 2022, les médias ont lancé un mème comique Pro Zelensky dans le rôle du "trou noir". Sous la présidence de Trump, les Républicains cool traités à l'Ukraine. Ils ont une Commission avec l'américain industries. Si les Républicains remportent les élections au congrès, le financement des programmes militaires diminuera. Soit les Républicains dépenseront quelques années pour la restructuration de la Commission pour les paiements militaires.

Si les démocrates restent au pouvoir, la politique d'aide militaire se poursuivra. Pour américains la guerre en Ukraine est un moyen de gagner de l'argent. Comme tout le reste. RF sur le moment n'est pas une menace réelle pour les États-Unis. Les démocrates obtiennent une bonne Commission de l'élargissement de l'OTAN.

L'intégration européenne se poursuit en mode lent. L'UE n'a pas la capacité de contenir l'économie de l'Ukraine. Les démocrates américains ont l'opportunité et l'intérêt de le faire. La Fédération de Russie n'est pas non plus prête à assumer des responsabilités supplémentaires. Républicains Les États-Unis ont peu d'intérêt pour l'Ukraine. Il s'avère que l'Ukraine actuelle pour tous (sauf les démocrates des États-Unis) est une charge supplémentaire qui est difficile à transporter.

En fait, l'Ukraine a perdu sa souveraineté après les événements en Crimée. Maintenant Ukraine cela dépend de la politique de l'OTAN, qui dépend de la politique des États-Unis. RF a une position uniquement sur la Crimée. Pour le reste de l'Ukraine, le pouvoir actuel de la Fédération de Russie est prêt à mener dialogue. Si les démocrates des États-Unis donnent la Crimée, les autres domaines seront d'accord rapidement. Si les démocrates perdent les élections, il n'y aura rien à négocier. Ensuite, la Fédération de Russie déterminera l'avenir de l'Ukraine. Le pouvoir actuel de la Fédération de Russie est intéressé en Ukraine indépendante avec un pouvoir amical.

Référence rapide:
1. L'équipe de Koutchma-Ianoukovitch a été défaite dans infovoyne et n'a pas eu technologies d'organisation des masses.
2. Les autorités de la Fédération de Russie n'étaient intéressées que par la Crimée. Reste De L'Ukraine perçu comme une charge supplémentaire.
3. Les démocrates américains financent l'Ukraine parce qu'ils sont intéressés par la Commission de l'élargissement de l'OTAN (la Fédération de Russie n'est pas une menace, mais seulement une " chèvre pardons").
4. L'UE n'est pas en mesure de soutenir l'économie de l'Ukraine. C'est pourquoi l'intégration européenne est aussi longue que possible.
5. Les politiciens actuels de l'Ukraine sont arrivés au pouvoir sous le slogan "intégration européenne". Par conséquent, nous sommes obligés de jouer l'UE dans son imitation.
6. Les politiciens Pro-russes sont retirés de l'Ukraine. La Fédération de Russie continue perdre dans infovoyne après l'effondrement de l'URSS.
7. Maintenant (10 août 2022) l'Ukraine attend les résultats des élections au congrès américain. Financière la dépendance vis-à-vis de l'OTAN vise 100%.